Coldcard vs. Trezor vs. Jade vs. BitBox
Quel est le meilleur portefeuille matériel exclusivement Bitcoin ?
Si vous recherchez un portefeuille matériel spécifiquement pour Bitcoin, vous êtes au bon endroit. Je crois sincèrement que les meilleurs portefeuilles matériels que vous pouvez obtenir actuellement sont sur la liste ci-dessous.
Ne perdons pas de temps, mesdames et messieurs, voici le “grand quatre” :
Coldcard Mk4 est conçu pour une sécurité maximale et une compatibilité avec le protocole Bitcoin1. Il offre une gamme de fonctionnalités de sécurité avancées et fonctionne sur tous les systèmes d’exploitation avec des portefeuilles compatibles comme Electrum ou Nunchuk, bien qu’il n’ait pas d’application dédiée. L’expérience utilisateur est un peu “bancale”, mais c’est le compromis pour des fonctionnalités avancées, le support de configurations multisig complexes et de grandes transactions multi-UTXO. Coldcard n’est pas entièrement open-source, ce qui est controversé pour beaucoup, mais cela peut aussi être vu comme un avantage en termes de sécurité. À vous de décider.
Trezor Safe 3 offre, à mon avis, la meilleure expérience utilisateur. Fabriqué par SatoshiLabs, la société qui a créé le premier portefeuille matériel Bitcoin, Trezor a une longue réputation et un logiciel entièrement open-source, y compris une puce de sécurité open-source à venir2. Le stick Trezor est ma recommandation par défaut pour les gens qui demandent sans besoins très spécifiques. Il dispose d’applications dédiées sur toutes les plateformes, bien que sur iOS, il soit en lecture seule en raison des limitations d’Apple sur l’utilisation USB. C’est aussi un choix solide si vous êtes intéressé par le support multi-actifs3 à l’avenir, y compris le support MetaMask. Si vous envisagez plutôt le modèle premium Safe 5 de Trezor, consultez ma comparaison détaillée entre Safe 3 et Safe 5.
Jade est un portefeuille abordable exclusivement Bitcoin et open-source développé par Blockstream—un contributeur majeur à l’infrastructure de base de Bitcoin. Jade se distingue par son support natif du réseau Liquid et de l’application Green Wallet de Blockstream. Bien qu’il n’ait pas d’élément sécurisé, il utilise une solution cryptographique alternative innovante (“élément sécurisé virtuel”4) conçue par de véritables experts dans le domaine. Il est compatible avec toutes les plateformes et peut se connecter via Bluetooth, ajoutant flexibilité et commodité pour les utilisateurs mobiles.
BitBox02 est relativement nouveau dans le jeu et dispose d’une puce sécurisée et d’une sauvegarde par carte microSD pour une récupération facile. Ce portefeuille entièrement open-source dispose d’une application native pour tous les systèmes sauf iOS. Il prend en charge une gamme limitée de blockchains supplémentaires5 mais, contrairement à Trezor, ne s’intègre pas avec MetaMask. Ce n’est pas un problème pour ceux qui se concentrent sur Bitcoin. Il est à noter que le matériel BitBox02 fonctionne très bien avec les transactions multi-UTXO complexes6.
Notez que Trezor et BitBox02 proposent des versions exclusivement Bitcoin, qui améliorent l’UX et la sécurité en réduisant la surface d’attaque. Cependant, une fois que vous choisissez le modèle Bitcoin uniquement, vous ne pouvez pas le convertir en version multicoin plus tard.
En bref :
Chacun de ces appareils est excellent—les portefeuilles que je ne recommanderais pas n’ont tout simplement pas fait la liste. En matière de sécurité, c’est un sujet nuancé, et les vulnérabilités des portefeuilles matériels ne sont généralement pas en tête de liste. Garder votre portefeuille physiquement sécurisé est toujours crucial, mais rappelez-vous que votre sauvegarde papier de la phrase de récupération est plus vulnérable. La plupart des attaques impliquent de l’ingénierie sociale, où vous pourriez accidentellement exposer vos clés sur un site douteux se faisant passer pour Coinbase. Ne mettez jamais vos clés privées ailleurs que dans le portefeuille matériel lui-même.
Raisons d’acheter :
- Coldcard : Meilleur support multisig et grandes transactions6, sécurité matérielle maximale, fonctionne sur iOS
- Trezor Safe 3 : meilleure expérience utilisateur, prix bas, open-source, forte réputation
- Jade : Support du réseau Liquid, prix bas, open-source, Bluetooth, fonctionne sur iOS
- BitBox02 : Convivial, open-source, fabriqué en Suisse
Raisons de dire “Non” :
- Coldcard : Pas d’application native, pas entièrement open-source, expérience utilisateur technique
- Trezor Safe 3 : Lecture seule sur iOS
- Jade : Pas d’élément sécurisé physique, construction économique
- BitBox02 : Pas de support iOS ou MetaMask
Tableau comparatif
| Fonctionnalité | Coldcard | Trezor | Jade | BitBox02 |
|---|---|---|---|---|
| Prix | 157$ | 79€ | 80,95€ | 149,00€ |
| UX | 3 | 5 | 4 | 4 |
| Élément sécurisé | 5 | 5 | 3 | 5 |
| Open-source | 3 | 5 | 5 | 5 |
| App native | 1 | 5 | 5 | 5 |
| iOS | 5 | 2 | 5 | 1 |
| Grandes transactions | 5 | 3 | 4 | 5 |
| Support Multisig | 5 | 3 | 4 | 4 |
| Réseau Liquid | 1 | 1 | 5 | 1 |
| Bluetooth | 1 | 1 | 5 | 1 |
| Option Multicoin | 1 | 5 | 1 | 4 |
En savoir plus :
FAQ
Le ColdCard est-il plus sûr que le Trezor ?
La principale différence de sécurité entre le Coldcard et le Trezor réside dans les défenses améliorées du Coldcard Mk4 contre l’hameçonnage et les attaques de type homme du milieu (MiTM). Ceci est réalisé grâce à ses mécanismes anti-hameçonnage intégrés et à sa communication cryptée via USB.
Le ColdCard est-il le meilleur portefeuille bitcoin ?
Compte tenu de l’approche de l’entreprise, ce portefeuille pourrait être considéré comme le meilleur choix pour les maximalistes Bitcoin qui sont aussi de vrais ’nerds’ Bitcoin. De plus, il pourrait être l’option idéale pour ceux qui gèrent de grandes transactions. Et par grandes, je veux dire le nombre d’UTXOs, pas le montant envoyé.
Dois-je me soucier du problème des grandes transactions ?
Lorsque vous recevez beaucoup de petits transferts Bitcoin sur votre portefeuille et que vous souhaitez ensuite les envoyer tous à une autre adresse, la transaction inclura chacun de ces petits transferts. Vous pourriez être surpris, mais à un certain point, la transaction pourrait devenir si grande que votre portefeuille ne pourra pas la traiter. C’est un vrai problème - je l’ai moi-même rencontré. Si vous pensez que cela pourrait vous arriver, je recommande de choisir ColdCard.
Le Trezor est-il open source ?
Oui, Trezor est entièrement open source. Ses designs matériels et logiciels sont publiquement disponibles, permettant à quiconque de les examiner, les auditer et contribuer à leur développement. Cette transparence améliore la sécurité en permettant l’examen par la communauté et en favorisant la confiance des utilisateurs. En revanche, certains concurrents, comme Ledger, utilisent un firmware propriétaire sur leurs appareils.
Où est Ledger ?
Pas ici, c’est certain. Ledger ne propose pas d’appareils exclusivement Bitcoin. Après plusieurs désastres en matière de relations publiques, il est difficile de recommander Ledger aux Bitcoiners sérieux.
Où est la société X ?
En matière de sécurité, courir après la dernière nouveauté n’est pas la bonne approche. J’ai vu des marques de portefeuilles matériels disparaître, et ce n’est pas amusant de se retrouver sans support ni mises à jour. C’est pourquoi j’aime recommander Trezor. Leur premier portefeuille matériel est toujours sur le marché, fonctionne et reçoit des mises à jour.
Lequel utilisez-vous ?
J’utilise ColdCard pour les transferts d’entreprise car je traite souvent de grandes transactions avec lesquelles d’autres portefeuilles ont du mal, tandis que pour mes affaires personnelles, je suis fidèle à Trezor depuis des années.
—
Disclaimer: Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier. L'investissement comporte des risques, y compris la perte possible du capital. Effectuez toujours vos propres recherches avant de prendre des décisions d'investissement.